LH750与XE2100血液分析仪检测未成熟网织红细胞指数的比较
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    摘要:目的:比较XE2100和LH750血液分析仪检测未成熟网织红细胞指数(IRF)的结果。 方法:随机选取150例患者血标本,分别用XE2100与LH750分析RBC、Ret和IRF,并对结果进行比较。 结果:XE2100检测的RBC、Ret绝对计数、Ret相对计数与LH750检测结果差异无统计学意义(P>0.05),且成正相关(r分别为0.998、0.923、0.926,P均<0.05);XE2100检测的IRF结果显著低于LH750结果(P<0.01),但两仪器结果存在相关性(r=0.689,P<0.01)。两仪器IRF差值的均数为23.62%,标准差为5.89%。IRF差值与LH750检测结果呈正相关(r=0.621,P<0.05);与XE2100检测结果无相关性(r=-0.140,P>0.05)。 结论:同一实验室若使用两台仪器检测IRF,应各自建立参考区间。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

时永辉,王锋,洪骏,吴嘉,丁蕾,汪俊军. LH750与XE2100血液分析仪检测未成熟网织红细胞指数的比较[J].临床检验杂志,2012,30(6):424-425

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2011-12-28
  • 最后修改日期:2012-05-13
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2012-07-26
  • 出版日期:
文章二维码
您是第位访问者  苏ICP备13058113号-3
苏公网安备32010202012004号
主管单位:江苏省医学会  出版单位:临床检验杂志
单位地址:江苏省南京市中央路42号  邮编:210008
电话:025-83620683 E-MAIL:lcjyzz@163.com
技术支持:北京勤云科技发展有限公司