全血γ-干扰素释放试验QFT-GIT的不确定结果分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    摘要:目的:了解体检人群中QFT-GIT检测不确定结果(ITRs)的发生率,探讨该结果产生原因。 方法:回顾性分析我院5 452例筛查结核病的体检者的QFT-GIT结果,比较分析ITRs发生率及空白对照(Nil)管、结核抗原(TB Ag)管和促有丝分裂因子(Mitogen)管的IFN-γ浓度。对ITRs标本进行复查,分析产生该结果的主要原因。 结果:5 452例体检者经QFT-GIT首次检测,共有215份(3.94%)为ITRs,其中女性ITRs发生率(5.06%)高于男性(2.71%)(χ2=19.86, P<0.05),46岁以上人群ITRs发生率(5.18%)高于5至45岁人群(1.87%)(χ2=37.07, P<0.05)。215例ITRs结果标本中1例(0.47%)为过高Nil值、214例(99.53%)为低Mitogen值所造成。经过复查,201例(93.49%)仍为不确定,14例(6.51%)变为确定结果。复查为确定结果组首次检测的Mitogen-Nil的IFN-γ浓度(中位浓度0.40 IU/mL)大于ITRs组(中位浓度0.18 IU/mL)(Z=-4.56,P<0.05)。 结论:体检人群中QFT-GIT检测ITRs发生率低,女性高于男性,46岁以上人群高于5~45岁人群,主要原因是低Mitogen值。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

陈振华,余艳艳,戴赛波,张小萍,万小洁,谭云洪.全血γ-干扰素释放试验QFT-GIT的不确定结果分析[J].临床检验杂志,2014,(11):873-875

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2014-08-13
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2014-12-22
  • 出版日期:
文章二维码
您是第位访问者  苏ICP备13058113号-3
苏公网安备32010202012004号
主管单位:江苏省医学会  出版单位:临床检验杂志
单位地址:江苏省南京市中央路42号  邮编:210008
电话:025-83620683 E-MAIL:lcjyzz@163.com
技术支持:北京勤云科技发展有限公司