摘要:目的:比较骨髓细胞形态学(BMA)和流式细胞术(FCM)诊断非霍奇金淋巴瘤（NHL）患者骨髓侵犯的临床价值。 方法：回顾性分析本院在2013～2014年间收治的207例NHL患者的骨髓涂片及流式细胞免疫表型的检测结果, 分析2种检测方法在不同程度、不同形态淋巴瘤骨髓侵犯的临床价值。 结果：经2种方法联合检测，总体阳性率为24.6%（51/207）。BMA和FCM的骨髓侵犯阳性率分别为17.4%(36/207)和22.2%(46/207)；其中阳性结果一致者29例，主要表现于高比例瘤细胞骨髓侵犯的病例；不一致36例多见于低比例瘤细胞骨髓侵犯的病例（17.4%），16例FCM检测为阳性而BMA为阴性的病例主要为轻度异形小细胞淋巴瘤，8例BMA阳性而FCM为阴性的病例为高度异形大细胞淋巴瘤。 结论：BMA、FCM在诊断不同形态淋巴瘤细胞侵犯的敏感性不同，FCM诊断轻度异形细胞淋巴瘤骨髓侵犯的敏感性高于BMA, BMA检测高度异型大细胞淋巴瘤骨髓侵犯优于FCM，两者联合检测可提高骨髓侵犯的阳性率。