摘要：目的：探讨临床医生对抗线粒体抗体（AMA）检测的应用情况。 方法：回顾性分析上海长征医院2011年1月至2015年8月259例AMA阳性患者信息，并在临床医生提出AMA检测要求组与未提出检测要求组之间进行比较。 结果：259例AMA阳性患者中，临床医生提出AMA检测要求的181例（占70%），没有提出AMA检测要求的78例（占30%）；确诊为原发性胆汁性肝硬化（PBC）的204例（占80%），未确诊PBC的55例（占20%）。临床医生提出AMA检测要求组感染科和消化科送检比例和PBC确诊比例均显著高于未提出AMA检测要求组（P<0.01）。在临床医生提出AMA检测要求组中，送检例数由多到少的科室依次为消化科、感染科、肝移植科、风湿免疫科和其他科室；而在临床医生未提出AMA检测要求组中，送检例数由多到少的科室依次为风湿免疫科、肾内科、神经内科、感染科、消化科和其他科室。在临床医生提出AMA检测要求组中，未确诊PBC 18例，未确诊原因包括已诊断为乙型肝炎肝硬化7例，患者不同意肝活检6例，患者失联5例。在临床医生未提出AMA检测要求组中，未确诊PBC 37例，未确诊原因包括实验诊断科未告知临床医生AMA阳性16例，患者不同意肝活检12例，患者失联6例，实验诊断科告知临床医生但后者未安排患者做进一步检查3例。 结论：消化科和感染科的临床医生对PBC的认识较为深入，较少出现忽视AMA检测的情况；但风湿免疫科、肾内科和神经内科的临床医生对PBC常常忽视AMA的检测，而这些科室AMA阳性并不罕见。