摘要：目的 评价GeneXpert MTB/RIF检测组织标本中结核分枝杆菌复合群的效能。方法 通过回顾性研究,收集2020年1月至2024年6月就诊的疑似结核病患者的345例组织标本,同时采取GeneXpert MTB/RIF检测和MGIT 960液体培养,对培养阳性菌株进行菌种鉴定。以临床诊断为参考标准,评价上述2种方法对组织标本结核分枝杆菌复合群的检测效能及组织部位的检测差异。 结果 经临床诊断为结核的313例组织标本中,GeneXpert MTB/RIF和MGIT 960液体培养法的检出率分别为58.8%和12.8%,差异有统计学意义(P<0.01)。GeneXpert MTB/RIF和MGIT 960液体培养法在肺部组织(64.6% vs 10.4%)、胸膜组织(67.1% vs 9.2%)、头颈组织(58.5% vs 15.9%)的检出率间差异有统计学意义(P<0.01),而在腹部组织(31.3% vs 12.5%)、骨与关节组织(52.9% vs 23.5%)、其他组织(40.0% vs 20.0%)检出率差异无统计学意义(P>0.05)。GeneXpert MTB/RIF在不同部位检测结核分枝杆菌均有较高检出率,且不同结核感染部位间检出率差异有统计学意义(P<0.01)。MGIT 960液体培养法在不同部位检测结核分枝杆菌差异无统计学意义(P>0.05)。结论 GeneXpert MTB/RIF对各种组织标本的检出率明显高于MGIT 960液体培养法,有助于临床对结核病的早期诊断和治疗。